来源：体育者说

米兰冬奥会冰壶落选赛即将在加拿大-基洛纳进入尾声：在混双循环赛最后一轮的比拼里，叶紫萱/于森组成的中国队在短短5分钟里经历了从黯然神伤到喜笑颜开的过山车一幕！

原本与澳大利亚、荷兰因为胜负关系陷入连环套，而DSC不占优，可能以6胜1负的优异战绩排在小组第三（只取前二）的局面下，却因为新西兰队送上神助攻，最后时刻压制了荷兰，让中国队以小组第二幸运入围席位赛，保留争夺米兰资格的最后席位。

那么，这场自昨天澳大利亚6-7不敌荷兰开始，就一直悬在中国队头上的极致拉扯到底怎么回事？让我们先来了解一下冰壶比赛确定排名的几项机制吧！

如果一场冰壶比赛，总共16支队伍参赛，分成了两个小组：A小组8支队伍里，加拿大6胜1负；中国、挪威、日本都是5胜2负，怎么判断这四支队伍在组内循环赛后的最终排名？

排名条件1：胜负场次

加拿大胜场最多，达到6场！无论加拿大与中国、挪威、日本的胜负关系如何—循环赛输给了这三支队伍的任何一支，或者是另外三支没有计入的队伍。

只要加拿大胜场多，则一定排在胜场少的队伍前面！

排名条件2：胜负关系

同为5胜2负的中国、挪威、日本，则先看三支队伍相互之间的胜负场，有两种情况

1、无论与加拿大的胜负关系如何，假设中国小组循环赛赢了挪威/日本-2胜；而挪威赢了日本-1胜；日本0胜—三支队伍的排位关系会是中国2-挪威1-日本0；

2、如果出现了“中国赢挪威、挪威赢日本、日本赢中国”这样的连环套，则三支队伍的排位关系，转排名条件3：

排名条件3：DSC排名

DSC全称是Draw Shot Challenge/旋壶点球挑战；而要进行DSC挑战，基础就是每场比赛开始前的LSD-Last Stone Draw。

每场比赛开始前，每支队伍各派出两位选手（男子/女子团体自选；混双则是两位选手都进行投掷），分别用顺时针、逆时针从出发点朝着得分区投掷一颗壶（可擦冰）。

B组最后一轮循环赛胜负和LSD裁判分别测量两颗壶与圆心的距离之后相加，当场距离最短的队伍，可以获得本场第一局后手选择权—可以选择后手，也可以选择先手；但大家普遍都选择第一局后手。

如果循环赛要进行7轮，则每场LSD数据相加，然后逐渐去掉两个最大数值，之后再平均，沉淀下来的数据就是DSC。

这个DSC某种意义上也是选手基本功的一种体现，甚至可以体现出选手的某种偏好—有些选手擅长击打，有些擅长旋壶。

当出现胜负场次相同以及“连环套”胜负关系后，那么最后直接通过DSC进行排位—因为是精确到厘米小数点后三位级别，所以DSC几乎不可能相同。

以上是本次混双落选赛B组8支队伍7场循环赛的DSC排名！

能看出澳大利亚即便前两场顺时针投出了分别投出了118和113.2的误差，但他们其余LSD投掷数据极好，平均以13.192厘米排在第一；荷兰队以21.325排在第二；中国以23.625排名第三。

也就是说，循环赛里澳大利亚、荷兰、中国都是6胜1负，且出现了澳大利亚输荷兰、荷兰输中国、中国输澳大利亚这样的连环套，在胜负场次和胜负关系都无法决定前三排位后，那么根据DSC数据，澳大利亚第一、荷兰第二、中国第三。

B组最终排名没错，即便已经是6胜1负这样的不俗战绩，中国队还是会排在小组第三，无缘席位赛。

所以，难怪循环赛最后一轮中国5-6输给澳大利亚后，率先完成比赛后，叶紫萱因为提前知道DSC排第三，中国队可能6胜1负小组第三出局的泪眼盈眶；于森则眉头紧锁。但没想到仅仅5分钟，当得知新西兰以8-5力克荷兰，让荷兰胜负场锁定为5胜2负，中国队稳拿小组第二晋级时，叶紫萱立刻喜笑颜开，于森眉眼舒展的感受了。

（特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与新浪网联系。）