近年来，网球比赛中引入的"信任制裁判"（Self-Umpiring）制度引发了广泛讨论。这项起源于业余赛事的规则，要求球员自行判断界内球并诚实报分，如今已逐渐渗透到职业网球巡回赛的挑战赛级别。

信任制的运作机制

在无主裁的比赛中，球员需遵守以下原则：当球落在自己半场时，必须第一时间做出诚实判断；若对落点有争议，可以要求查看电子回放（若有）；任何故意误判行为将面临赛事监督委员会的严厉处罚。2023年ITF青少年巡回赛中，采用该制度的比赛占比已达37%。

"这就像在红土场上打比赛，球员自己检查球印一样自然"——前温网冠军帕特·卡什如此评价

支持者的声音

• 培养体育精神： 迫使球员直面诚信考验
• 降低赛事成本： 节省主裁和线审费用
• 加快比赛节奏： 减少争议判罚导致的暂停

质疑者的担忧

目前ATP正在考虑在250分级赛事试点该制度，而WTA则持保守态度。值得注意的是，采用信任制的比赛中，球员申诉率反而比传统比赛低12%，这或许说明多数球员确实在践行体育精神。

随着电子判罚技术的普及，未来可能出现"混合制"裁判模式——常规分采用信任制，关键分启用电子回放。这种变革或将重新定义网球比赛的公平性标准。